谷垣自民総裁の八ッ場ダム発言と対応

10月2日に谷垣自民総裁は、八ッ場ダムの現地を訪れ、意見交換会を持たれましたが、八ッ場ダムを大規模公共工事のありかたについての具体例として、国会他で、民主党と議論をして頂きたいと思っています。上毛新聞の記事を掲げます。

上毛新聞　10月3日　八ツ場視察で自民・谷垣総裁「手続きに瑕疵」

１）　ふがいない選挙（政策）

地元住民に対して「皆さんが（ダム中止を）心配している原因は、我々がふがいなく選挙で政権交代を許したから。まことに申し訳ない」と陳謝した。

と谷垣総裁は、述べられてたと報じられています。正確には、政策に問題があったから、選挙に負けたのであり、政策について見直しを図らないといけないと思うのです。もっとも、そこを、谷垣総裁は選挙と表面の結果を先ずは表現して、原因については、言及しなかっただけと思いますが。

２）　データを基に議論

何十年も前の計画を前提にすることは、間違いであると確信します。必要かどうか、有効かどうか、他の代案との比較はどうか等を十分に行って、実施、中止、凍結、変更、見直し等を常に行うべきです。

谷垣総裁は意見交換後、記者団から八ツ場ダムの必要性についての認識を問われ「（自民党が進めてきた）今までの治水、利水計画の考え方に合理性、根拠があると思っている」とする一方、「治水、利水の必要性のデータを集め、議論しなければいけない」とも語った。

と、谷垣総裁は、意見交換後の記者会見で発言したとあります。是非合理性とその根拠を国民に示し、どうどうと議論をお願いしたいと思います。谷垣さん！頑張ってください。

以前、長野県で田中康夫氏は、知事として「脱ダム宣言」をし、長野県が実施主体であるダムについては、一時的にストップしました。田中康夫氏の主張する森林の保全・緑のダムは正しいと思います。しかし、緑のダムも万能ではなく、ダムと組み合わせることにより、効果が大きくなると考えます。ダムは、理念によって、建設したり、しなかったりでは、おかしいのです。合理性かあるかどうかという正しい議論をすべきです。

民主党は、多くの必要なデータを開示し、正しい議論を、これからしてくれると期待します。もし、そうではなく、民主党が議論もせずに中止であれば、自民党が頑張らねばならないし、データを開示し、議論をするように動かすのも野党としての重要な役割です。

どうか、谷垣さん頑張ってください。