赤ちゃんポスト(こうのとりのゆりかご)
熊本市の慈恵病院が「赤ちゃんポスト」(こうのとりのゆりかご)の運用を5月10日開始しましたが、開始当日に3歳ぐらいとみられる男児が預けられていたことが報道されました。
西日本新聞 5月16日 赤ちゃんポストに幼児 3歳?男児、初日に 県外から、男性が託す 熊本・慈恵病院
「赤ちゃんポスト」(この表現は、赤ちゃんを郵便物に喩えるようで、もっとよい普通名詞としての表現はないものかと思います。)の運用開始初日にこのようなことがあったと報じられたこともあり、この5月16日付・読売社説「赤ちゃんポスト こういう使い方をされるとは」のように「無責任な保護者によって“悪用”されてしまった。残念である。無責任な養育放棄を助長しかねない。」との声が多いのではと思います。しかし、様々な面もあると思うので、少し書いてみます。
1) 慈恵病院は正しい
何を言っているかというと、西日本新聞5月16日の記事では、「男児が預けられたことに、同病院の蓮田太二副院長は「事実だとしても、そうでないとしても、医療人としてコメントできない」としている。」の部分です。
もし病院側が何が言えば、このこうのとりのゆりかご制度は、失敗する危険があると思います。困った母親と赤ちゃんを助けるために慈恵病院が、反対論もあったなかで始めました。プライバシーが病院から流出することがないことは、こうのとりのゆりかごが正常に機能するために非常に大切だと思います。
私は、この事件については、慈恵病院の姿勢を尊敬します。
病院がプライバシーを守ることは、医療システムの上で重要です。しかし、いくらプライバシー維持に気をつけても、どこからか何らかの形で漏れてしまうことはあり得ます。5月2日のエントリー 大淀病院事件の現状についてでプライバシーをめぐる遺族の嫌な面を書きましたが、例えば、これは大淀病院事件の高崎美香さんのカルテで、読売新聞の昨年10月31日(大阪版)に掲載されたものです。(読売新聞のカルテ入手先は私も知りません。)
2) 父親の刑事責任
この西日本新聞の記事 5月16日 父親の刑事責任問わず 赤ちゃんポストで熊本県警がありますので、父親の刑事責任は問われないのは確実です。刑法の保護責任者遺棄罪とは、刑法218条の以下の条文ですが、父親が「こうのとりのゆりかご」に入れたとして、子供がその結果死んでしまう(表現が大げさすぎます。苦しむ位でしょうか?)と思ったのではなく、自分といるより幸せになるはず、慈恵病院が面倒をみてくれると思ったほうが自然のはずです。その場合、刑法に問うことは、無理だと思います。「故意」とか「未必の故意」の分野です。「未必の故意」なくして、犯罪は成立しないと思います。
刑法218条 老年者、幼年者、身体障害者又は病者を保護する責任のある者がこれらの者を遺棄し、又はその生存に必要な保護をしなかったときは、3月以上5年以下の懲役に処する。
英語には、SinとCrimeがあります。Sinは宗教的な罪であり、その範囲は広く、キリスト教では、誰もがなんらかのSinを犯していると考えると理解しています。Crimeは、刑法上の犯罪です。だから、この場合も父親はSinは犯しているのです、それ故に心の中には葛藤が渦巻きます。でも、刑に問うことは、正しいとは思いません。
今の日本は、SinとCrimeがごちゃごちゃになっていて、刑に問われなければ正しいのだと主張し、些細なミスでも刑事告発して不正を正すのが正当なのだと、全くの間違いとは思わないが、行き過ぎの部分があるとどうしても思ってしまいます。
3) ええじゃないか
モトケン弁護士のつぶやきブログのNo.19 pyonkichi 小児科医さんのコメント 以降のコメントを読んでみるとおもしろいのですが、「3歳児だろうが老人だろうが、保護されることが確実であるなら、非難すべきではないはずだ。」の意見です。
冒頭の西日本新聞の記事中に「安倍晋三首相が「大変抵抗を感じる」と不快感を示す」といった記述があります。首相としては、そう述べないと叩かれると思うのですが、一方、この人が最近まで言っていたのは「セーフティーネット」でした。首相としては、児童福祉は大丈夫かと問いかけることも重要と思うのです。児童相談所のマンパワーの不足ということを耳にします。医療や福祉のサービスを縮小し、結果として弱者を従来以上に痛めつけているのではと懸念します。
4) お化けへのあこがれ
本日一番考えさせられたのかも知れません。これを見てください。お化けがうらやましいか、うらやましくないか分かりませんが、そう言えることは幸せななんでしょうね。下層社会で苦労されておられる方にはそうは言えないのかも知れません。
このgo2cさんのブログから行き着いたのが、ゲゲゲの鬼太郎のことを書いたブログでした。
でも毎日 5月16日 東京都:年収500万円未満世帯、初の過半数 過去最多というニュースもありました。このニュースと日経 5月12日 上場企業の前期、4期連続最高益・日経集計を同時に読むと企業が貧乏人のお金を吸い取っているみたいで悲しくなります。
| 固定リンク
コメント